私が二次創作イラストに「無断転載禁止」と入れる理由について
@KEI_42001
皆さんこんにちは、鶏です。
柄にもなく真面目な話になります。
早速本題に入ります。
私は自分で描いたイラストに「無断転載/無断利用禁止」という文を英語で入れているのですが、今朝、海外の方からこのことに関するリプをいただいたので、私が二次創作のイラストに「無断転載/無断利用禁止」と入れる理由について、個人的な考えを述べたいと思います。
指摘された内容の要約
①二次創作のイラストに無断転載/無断利用禁止と入れているが、キャラクターにまつわる権利は元となっている作品の作者(以下原作者)のものである。
②だから、原作者でない人間が無断転載/無断利用禁止と入れるのはおかしい。
元が英語なのでニュアンスの齟齬等あると思いますが、主張されていた内容の主旨は上記のような感じです。
私個人は「二次創作物の著作権」は「二次創作の元となった作品(ここでは☆矢)」の著作権と別に存在しているという認識でいます。イメージ的には以下の通りです。
※あくまで私のイメージで、正しいかは別であることに留意してください。
①原作の著作権について
元になっている作品の権利は原作者のものです。
当たり前ですが、私はこの部分で権利を主張しているわけではありません。そんな図々しいことする人はさすがにいないと思いますが。次に述べる通り、私自身が描いた二次創作イラストの無断転載をやめてくれ～と主張しているわけです。
②二次創作における「無断転載/無断利用禁止」の表記について
本題はこちらになります。
確かに原作者ではない二次創作マンが一丁前に「無断転載禁止！」と主張するのはおかしいという意見もわかります。公式からガイドライン等が示されていない二次創作自体、昔から散々グレーであると言われてますからね…。違法性云々については複雑な問題であるためここで詳細は述べませんが、少なくとも多くの二次創作が合法な行為でないことは確かです。あくまでも黙認されているだけという点は押さえておく必要があります。
ですが、イラストなどの二次創作にも創作性が認められる場合、著作権は生じるものと考えています。これについては過去にあった二次創作同人誌の無断転載に関する裁判の判例を参考に判断しました。
加えて二次創作物にも原作者の権利が生じるわけですから、第三者が二次創作を無断転載するのは間違いなくアウトです。(もちろん、原作者が親告をすれば二次創作も違法なものとして罰せられるのは確かです）
二次創作そのものがグレーであることも踏まえ、違和感を覚える人もいらっしゃるでしょうが、二次創作者が第三者による無断転載を禁じることは正当な権利であると私は思います。
「無断転載/無断利用禁止」と明言するもう一つの理由ですが、「二次創作がグレーゾーンであるからこそ、公式に迷惑がかかるような悪意のある使い方を防ぐため」というところが大きいです。
Amazonとかでよくみる二次創作を勝手に用いた粗悪なグッズの存在は金銭が関わってくるので、明らかに公式にとっては不利益なものですよね。
第三者によって私の目に見えないところで違法行為をされたら責任の所在が不明確になります。こういったことが起きないように警告の意味も含めて明記している次第です。
とはいいつつも、公式の許諾がない作品で二次創作をしている人間がほぼ黒のグレーゾーンに揺蕩っていることに変わりはありませんし、公式側のお目こぼしのおかげで二次創作ができている以上、これが善！これが悪！と二次創作してる側が大きな声で言い切ることが難しいのも確かです。
オレたちは常に危険な綱渡りをしてることを意識しなくちゃならねえ…！
【2022年4月24日追記】
今朝、某特撮作品で第三者による無断転載イラストが公式の企画に使われる、という事案を目にしました。
第三者による無断転載が如何に多方面に迷惑をかける行為であるか、今一度考えていただきたいものです。
以上です。ここまで読んでいただきありがとうございました。