2023/8/18、とある方のpixivスケッチにて私の絵が自分の絵の盗作だとほのめかしている記事が公開されているのを発見しましたのでこちらに記事を掲載いたします。
大変遺憾です。
気分の良い内容ではございませんが、今後も私の作品に触れますフォロワー様に至りましてはご一読いただけますと幸いです。
※8/31追記あり
@Natashanshan
説明に記載しました通り、2023/8/18とある方のpixivスケッチにて私の絵が自分の絵の盗作だとほのめかしている記事が公開されていたのでこちらに記事を掲載いたします。
※8/31追記────
該当記事が非公開になったようです。
通報のご協力をいただきまして、本当にありがとうございました。
お相手方が非公開にしたのか削除されたのかが判断出来ない点、お相手方が常習であるため同じようなことが再発する可能性が大きい点を踏まえ、今後の防御策としてこちらの記事は残させていただきます。
私にとってはこの記事は不名誉かつ遺憾であることに変わりありませんが、お相手方に対象記事を非公開にしただけでなかったことになると思っていただきたくはありません。
皆様の目に記事を晒し続けますこと、何卒ご容赦ください。
参照のため魚拓リンクの位置を変更しました。
────────
このような公開記事に推しキャラ、CPの名前を晒したくないのでなるべく隠して掲載しておりますが、どうしても分かってしまうと思います。申し訳ございません。
※当記事の関係者各位へのご本人突撃はお控えください
お相手方のpixivSketch該当記事
https://sketch.pixiv.net/items/1859933661971884116(※8/31現在非公開)
pixivスケッチ記事魚拓リンク
https://archive.is/JETjX
写真部分画像
 
私の該当写真一覧
左上
 
右上
 
こちらは比較的新しいのでぼかしてあっても色合いで判断がつきました。
中段と下段は少し判断が難しいですが、色合い的にこちらかと思われます。
中段
 
下段
 
一番小さいボカシは全くわかりませんでした。そこまでトリミングしないとトレースと疑惑をかけられない程度と思っております。
結論から申しますが、私自身推しカプの自給自足を目的として作品を書く、描く等しておりますので感銘を受ける作品はあれどトレパクしてまで作品を作る必要性は全く感じておりません。
お相手方の詳しいご指摘は不明ですが、「盗作」という言葉に関しましては全くの事実無根であると主張しておきます。
こちらの証明につきましてはまた後で記述いたします。
まずはそもそも、今回のお相手方が以前にもこういった確証のない疑惑を同界隈の絵師様に投げつけている、『疑惑をかける常習』であると強い言葉でお伝えしておきます。
お相手方につきましては以前、私が合同主催として立案参加した合同誌にて参加者様にトレパク疑惑をかけたところから認識しております。
経緯としましては、2021年、私がフォロワー様(以下メイン主催様)と合同誌を発行した際に、そこに使用されているとある参加者様の絵がご自身の絵のトレースであるとお相手方よりメイン主催様が報告を受けました。
以下はその合同誌にてトレース疑惑をかけられた絵の検証結果へのリンクとなります。メイン主催様及びに疑惑をかけられてしまった絵師様より許可をいただきましたので掲載いたします。
大変丁寧な検証のため読破にはお時間がかかります。
飛ばしながら画像のみ参照していただいても主張の違和感は感じていただけるかと思います。
検証リンク(メイン主催様のページにとびます)
https://privatter.net/p/8624323
対象の絵が自分の絵のキメラトレスだというお相手方の主張を受けてキメラトレスがあったという前提でメイン主催様が検証をしてくださっています。
検証の際、私は合同主催という立場でしたが人物による精度のズレ等を避けるため一切関わっておりません。よってこちらは全て、メイン主催様お一人による検証です。
大変細かく時間のかかる作業だと思われますが途中で投げ出すことなく中立の立場で検証を終えてくださいました。
しかし、この数カ月に及んだ検証結果の報告に対してお相手の返信はメイン主催様本人ではなく自身のファンボックスにて「文字書き(メイン主催様)に絵の検証頼んだのが間違いだった」の一言でした。
文字書き様を下に見た一言で大変遺憾であったことを強く覚えています。
当時アップされたお相手方の記事スクショ

 

もともと当人とメイン主催様のみで解決を目指していた事例でした。
検証記事の公開に至った詳しい経緯は同記事内にあるため割愛しますが、お相手方は界隈に影響を与えないために水面下で、穏便に、事実が確定してからという考えは微塵もなく、渡された情報を勝手に公開してしまうという信頼に欠ける行動をとっておりました。
この記事によるツイッター(X)内各所からの意見批判を受けてお相手方は疑惑を公開した当時のツイッター(X)のアカウントを削除し、同時にファンボックス等に公開していた記事も取り下げました。
その際運用していたアカウントではトレース疑惑があった合同誌の主催であるためか私もブロックされており、私自身もお相手方にコンタクトを求めていなかったため一切の関わりはございませんでした。
しかし、今回トレース疑惑があるとされている私の絵は全て2023年に検証記事が出された以降にツイッター(X)にアップしているものです。
 


私自身フォロワー数も少なく有名でもないので当然、私の絵は狙って検索でもかけなければ真っ先に表示されるようなものではありません。(しかも今回取り上げられている絵の一部はお相手方の界隈とは関係のないものです)
ブロックしていた人の絵を騒動が終わった後にわざわざ覗いているという事態の発覚に深い恐怖を抱いております。
自衛というのは苦手なものを見ないようにすることで問題に巻き込まれないようにするためのものだと認識しております。関係者各位をまとめてブロックしたのは何のためだったのでしょうか。
後ろめたいことは何もありませんが、良感情を持っていないと確定している相手が覗きに来ているというのは気分の良いものではないです。
そういう訳で私はお相手方のことを全く信用しておりませんし、どうやらご自身以外の古参絵師様は気に入らないようですので(後述)今回も全くの当てこすりだと確信しております。
さて、今回の疑惑への対応と証明ですが……
私は自分自身を白と確信しておりますが、皆さんがどう判断されるかは分かりませんのでこうしてお相手方の指摘内容を公表し、日頃お世話になっているフォロワーの皆様にご判断いただけたらと思います。
しかし、ぼかしても私の絵は私が一番分かります。
ましてや、お相手方がこちらの界隈を嫌っているということは周知の事実です。色合いからの判断と、最近私のマシュマロに悪意を感じる質問が数点届いておりましたところからも私の絵を指していることはほぼ間違いないと思っております。
こうしてこちらに連絡が来る前に不特定多数の目につく場所に「盗作」という言葉とともに私の絵を無断で掲載したこと。
このことから今回の疑惑については公開で行って問題ないということ、むしろ不特定多数の皆に見守っていて欲しいというお相手方の思いがあると判断し、私もこちらに内容をアップロードさせていただきます。
お相手方は以前の合同誌の検証中にも口止めされていたにもかかわらず検証用にと渡された原案画像や情報をツイッター上(X)で勝手に公開しておりました。
画像は当時のツイッター(X)のスクショ

 

標的とされてしまった絵師様には本当に辛い情報の掲載となり申し訳ございません。(中傷被害該当絵師様から許可はいただいております)
以上のようにあることないことをあたかも真実のように一方的に語られてしまう前にこちらも自衛として記事を公開いたしました。
ご了承ください。
万が一このお相手方の検証画像に使われておりました私の絵がお相手方の絵のトレパクであると公平なご判断、100%の正確な証拠をご連絡いただきました場合、紛らわしい絵をアップロードしているという状況を避けるためpixiv及びツイッター(X)にアップロードした対象の絵は削除いたします。
しかし、私自身はトレースの事実は一切ございませんし、勝手に人をこそこそと盗作者呼ばわりしているお相手方に私がありもしない罪を謝罪する必要はないと思われます。
さて、私の作品がトレースではない証拠の提示が出来れば良いのですが、残念ですが今の所私から提示出来る100%の証拠と言えるものはございません。
合同誌のメイン主催様のように精度の高い検証の知識もありませんし、私生活を削っての大変なご負担であったことを間近で見てきた身として理解しております。
合同誌メイン主催様はあくまで中立でありましたので検証に乗り出していらっしゃいましたが、残念ながら私は私自身の趣味の絵にそこまでの労力を注げません。
(あまりに誹謗中傷や粘着が酷ければ法的手段に至るための方法も調べてはあります)
勿論私自身、自分の絵には誇りを持って公開していますが、お相手の指摘するトレースの弁明は100%証拠としてご判断いただけるものがあるのであればご提案いただきたいくらい、証明が難しいからです。
お相手方のざっくりと簡単な検証画像を確認しますと、そもそも今回トレースだと取り上げられている絵の中にはお相手方の描いていないキャラがいます。明らかに線は重ならないでしょう。
つまり恐らくお相手方は「自分の作品そのもののトレースではなく構図トレースである」と言いたいのだと判断いたします。
わざわざ全く装備や体格の違うキャラの絵からなかなかにコストのある装飾品のあるキャラの構図のみをトレースする旨味は感じませんが、お相手方の主張が構図トレースの場合は線の重なりが主題ではないため先述の通り証明が更に困難であります。
つまり検証をすること自体が何の意味もないですし、今回疑惑を受けたので無実の主張のために記事を書きましたが、私としては現フォロワー様に向けての説明として記事を公開しておりますし、世の中にはこういう人物がいるのだという危険性を理解していただければ十分です。
万が一私が信用ならないと思いましたらフォロー解除やブロックは適宜お願いいたします。
そもそもお相手方が勝手に私の絵を保存、加工して公開もしているのに、正当な手順を踏むならば私は検証のために相手方に画像の加工許可をいただくところから始めなければならない……というのもおかしな話です。
検証のためとは仰いますが画像加工やましてネットへの掲載の許可は一切出しておりません。何のご連絡もなくご自身の作品進捗のように出されたこと、大変遺憾です。
それは貴方の作品ではないので早急な取り下げを希望しております。
トレースだと疑うこと自体は個人の思考ですのでこちらが物言うところではありません。しかし、その思考をネットに公開した時点でそれは発言であり責任が発生します。デジタルタトゥーとして残ります。
今回の責任はどう取るおつもりなのでしょうか?
最近大手作家さまの絵がAIだと根拠もない噂を流され、直接連絡を受けたわけでもないのに釈明のためにレイヤーの公開を行うということがありました。
トレース疑惑の場合はそのものの絵のタイムラプス公開等でしか証明が出来ず、しかも構図とあれば下絵の段階の話です。
しかしタイムラプスは莫大な容量を食うため貧乏パソコン使いの私は普段から設定はしておりませんし、貧乏性故に下絵もがんがん削って足して本線にしてしまいます。
つまり、私の手元には清書されたレイヤーしか残っておりません。これを公開したところで何も証拠とはならないと判断いたします。
先述しましたが、一度私のアップしているアイコンについてトレースを疑うようなマシュマロをいただいたことがあり、その際に一度だけ次に描く絵をタイムラプスにして作成しております。
 
タイムラプスのツイート(外部リンク)






